|
Op 9 april bezocht ik ’s avonds het Groot
Schietveld in de hoop op het waarnemen van Beflijster, Smelleken of andere
voorjaarstrekkers die hier geregeld passeren of komen overnachten in deze
periode.
Nadat ik om 19.30 h het ad. ♂ Smelleken, dat hier ook de avond
voordien pleisterde, terugvond, kreeg ik om 19.40 plots een ♂ “kiekendief”
in ’t vizier. Ik dacht in eerste instantie o.w.v. de sierlijke vlucht en het
“slanke” voorkomen aan een ‘vroeg’ ad. ♂ Grauwe Kiekendief.
Al snel zag ik
echter dat de vogel volledig lichtblauw en ongetekend was op de
bovenvleugels, waardoor Grauwe Kiekendief kon worden uitgesloten, en dacht
ik terug aan een “slank” ad. ♂ Blauwe Kiekendief, doch met een “Grauwe Kiekendief-achtige” vlucht.
De vogel verdween
geregeld achter de begroeiing om telkens iets verder weer op te duiken en
vloog in een rechte lijn in snelle actieve vlucht richting ZW.
Aangezien ik me vlakbij
de bosrand aan de zuidkant van de grote open vlakte van ’t Groot Schietveld
bevond en de vogel snel doorvloog in de richting van het bos heb ik hem
slechts hooguit 2 minuten kunnen observeren, doch gelukkig juist lang genoeg
om alle voormelde kenmerken te kunnen waarnemen. Daarna verdween de vogel
tussen de begroeiing van Pijpestrootje en heide met verspreidde dennen en
berken achter de bomen en een kleine begroeide heuvel in de richting van een
brede bosweg met brandgracht.
|
Pas toen de
vogel op 100 m passeerde realiseerde ik me dat het een ad. ♂
Steppekiekendief betrof en wel o.w.v. de volgende kenmerken, die
mede door de avondzon goed te zien waren:
- geen contrast tussen kop en onderlichaam gezien (zoals bij
ad. ♂ Blauwe Kiekendief); algemeen opvallend licht voorkomen incl.
lichte kop
- geen contrast op de bovenvleugels en de ondervleugels (geen
donkerdere vleugelachterrand op de ondervleugels waargenomen)
waardoor volledig licht voorkomen; bovenvleugels en rug leken me wel
iets donkerder dan de opvallend lichte onderzijde
- licht stuit is me niet opgevallen (wat toch wel opvalt bij
ad. ♂ Blauwe Kiekendief) of sprong toch beter gezegd niet uit het
oog o.w.v. volledig licht verenkleed
- smalle zwarte vleugeltoppen op de bovenvleugels (in
tegenstelling tot duidelijke zwarte grote opvallende vleugeltoppen
van ad. ♂ Blauwe Kiekendief); toen de vogel passeerde en ik hem
schuin langs achter waarnam, kon ik eventjes duidelijk de
vleugeltoppen van de opvallend lichte ondervleugels waarnemen
waarbij opviel dat de zwarte punten een wig vormden in de
vleugeltoppen (vooral dit moment staat op mijn netvlies gebrand !);
het viel me toen onmiddellijk op dat de zwarte wig veel meer
uitgesproken en duidelijker was op de onderzijde van de
vleugeltoppen dan bovenaan de vleugeltoppen !
|
Pallid Harrier - Circus macrourus

 |
Ik hoopte dat de vogel
de rand van het bos zou volgen en zo terug de open vlakte zou invliegen (wat
op dit late uur zo goed als alle Blauwe en Bruine Kiekendieven hier doen)
doch bij deze vogel was dit spijtig genoeg niet het geval.
Ik ben nog 20 min. op dezelfde plaats gebleven tot
20.00 h. Aangezien de vogel laag over de vegetatie vloog en het
Pijpestrootje vaak meer dan 1 m hoog staat was er volgens mij nog een kans
dat de vogel mogelijk ongemerkt was teruggekeerd in de verte over de vlakte
om er te gaan jagen of een slaapplaats te zoeken.
Daarom zocht ik daarna nog
tot 20.30 h de ganse vlakte van ’t Groot Schietveld af met de auto via de
middenweg die doorheen de ganse vlakte loopt, doch zonder succes. Wel had ik
nog een ad. Kraanvogel die om 20.05 h kwam aangevlogen uit NW-richting en
neerstreek in de vlakte niet ver van de plaats waar ik de Steppekiekendief
waarnam.
Ook tijdens de vorige 2 waarnemingen van
Steppekiekendief op ’t Groot Schietveld (17 april 2003 en 9 juli 2005) ging
het telkens om een kortstondige waarneming van een in actieve vlucht laag
over de vlakte trekkend ex.
Dirk Symens
symens.dirk@pandora.be |